Казахстан на грани эпидемии бруцеллеза

Почему Казахстан оказался на грани эпидемии опасного заболевания. Речь о бруцеллезе, которым ежегодно в нашей стране заболевают до 3 тысяч человек. Заболевают от контакта с больными животными и от потребления полученной от них продукции.

Классическая цепочка передачи возбудителей болезни от мелкого рогатого скота крупному, а потом человеку. В советские времена очень строго следили за тем, чтобы овцы не выпасались вместе с коровами, пишет ИА Казах-Зерно.

Сегодня поезжайте в любую сторону нашей необъятной страны и всюду увидите мелкие частные стада, в которых «каждой твари по паре». Бруцеллез поражает внутренние органы человека и очень тяжело поддается лечению. Автору этих строк довелось в свое время в совхозе имени Николая Козлова видеть потомственных чабанов-аварцев, на которых страшно было смотреть — настолько искорежила их хроническая болезнь. Ее возбудители хорошо сохраняются в почве и переносятся дикими животными. По последним данным. бруцеллезом болеют одичавшие собаки и волки, сайгаки и даже сурки. А потому оздоровительные мероприятия, проведенные в минувшем году ГУ «Республиканский противоэпизоотический отряд», оказались малоэффективными: на 191 дезинфицированный очаг появилось 119 новых очагов. Это означает, что пастбищное животноводство, которое должно стать основой программы развития экспортного потенциала говядины, может оказаться в зоне огромного риска.

Зараза рукотворная

Восемь лет назад в Казахстане начали внедрять диагностику бруцеллеза КРС по иммуноферментному анализу (ИФА). А в 2007 году главный госветинспектор РК А. Кожмуратов распорядился забыть навсегда о классических методах серологии и вакцинации животных от бруцеллеза. И перейти на систему ИФА. Проще говоря, только на диагностику, по положительным результатам которой инфицированный КРС изымается и направляется на режимные предприятия для переработки в тушенку, а овцы уничтожаются. Год спустя депутаты мажилиса ратифицировали соглашение об учреждении в Париже Международного эпизоотического бюро: узаконили распоряжение А. Кожмуратова, и Казахстан стал 173-м членом организации, участие в которой необходимо для вступления в ВТО. В итоге в Казахстане как бы перестали существовать не только бруцеллез, но и пастереллез, эмкар, классическая чума свиней, лептоспироз, стригущий лишай и три птичьих инфекции — перестали делать прививки. Все силы и денежные средства, щедро выделяемые государством, были брошены на внедрение ИФА: если в 2004 году на эти цели потратили 90,9 млн тенге, то в году минувшем — 256 млн. Всего за 7 лет вложено более 541 млн тенге. Кроме того, за счет республиканского бюджета и в рамках займа Всемирного банка на 535 млн тенге закуплены шведские ИФА-роботы.

Примечательно, что 6 дорогих «игрушек» до сих пор не работают, а 18 уже не роботы: с их помощью только считывают результат, а остальной технологический цикл выполняется вручную специалистами — до 7 человек на одну машину. При этом отчетность подается как выполненная только роботом, то есть заслуживающая высокой степени доверия. Хотя при ручном анализе на реакцию влияет много субъективных факторов: употреблял ли спец накануне алкоголь, болеет ли респираторными заболеваниями, сколько и каких добавил компонентов и т.д. Где логика? Логика, похоже, в суммах выделяемых денег. Стоимость классического метода диагностики на одну голову КРС 118 тенге, метод ИФА — 450. Среднегодовое количество исследований — почти 7 миллионов голов. В итоге на ИФА требуется тратить вместо классических 818 тыс. тенге 3,1 миллиарда! При этом ИФА не дает большой точности диагностики, поскольку определяет не сам микроорганизм, а его антитела, являясь косвенным тестом. Если антитела вырабатываются в малых количествах или вовсе не вырабатываются, выдается ложный результат. В минувшем году в ТОО «Садовое» Карагандинской области из 127 проб методом ИФА выявлено 4 положительно и 4 сомнительно реагирующих. А ручным методом, соответственно, 24 и 11. В ВКО исследовали 1359 голов КРС, из которых по методу ИФА положительно отреагировали 83 головы, а классическим методом — всего лишь 2 головы. Такие же результаты получены в селе Сосновка Костанайской области. Село Сосновка — отделение ТОО «Каркен», которым руководит Герой Труда РК Сайран Буканов и на котором содержится товарное стадо КРС. Обескураженный итогами исследований по ИФА, три года назад.

— В наших условиях, когда маршруты выпасов товарного стада пересекаются с частным скотом, отказываться от вакцин и прививок — безумие. Бруцеллез уничтожит наше животноводство…

В подтверждение слов Сайрана Балкеновича вскоре после нашего разговора полыхнуло пожаром инфекции самое крупное в области молочное хозяйство в Костанайском районе, а затем — племенное стадо казахской белоголовой в Денисовском. О частных подворьях и говорить не приходится, особенно в южной половине области, где традиционно разводят овец. Между тем классические методы диагностики рекомендованы Международным эпизоотическим бюро (МЭБ), именно они применяются в мясном скотоводстве США, Канады, Австралии и других мировых лидеров. В минувшем году в Казахстане по приглашению нового руководства Минсельхоза работали эксперты МЭБ. Один из них — профессор Казимириес Лукаускас дал заключение: «Хочу обратить внимание на вопросы непродуманного использования метода ИФА для диагностики бруцеллеза животных на автоматизированном, высокопроизводительном и дорогостоящем оборудовании, которым оснащены 18 областных ветеринарных лабораторий и несколько районных, при реальном отсутствии такой необходимости. Стратегия диагностики бруцеллеза, применяемая с 2008 года, является преждевременной. Особенно с учетом напряженной ситуации с бруцеллезом в Казахстане. При этом не учтены такие факторы, как расход, качество и стоимость реагентов и расходных материалов, обучение специалистов методам проведения и анализа исследований, методам оценки рисков. Все это отражается на стоимости 1 исследования и привело к большим и неоправданным затратам без учета экономической эффективности».

И кому это надо?

Вопрос, конечно, интересный. На кону судьба всего животноводства Казахстана. Сегодня известно: если оборудование для ИФА закупалось в Европе, то производство диагностикумов для умных роботов наладили в стране. Можно бы порадоваться за казахстанское содержание — тоже не лыком шиты. Но… за последние 4 года у ТОО «Бицентр» закуплено диагностикумов на 3,2 с лишним миллиарда тенге. Причем закуп идет из одного источника. МСХ организовывало госзаказ для РГП «Ветеринарная лаборатория», которому «Бицентр» и поставлял искомое по ценам не ниже европейских аналогов. А как быть с качеством? В минувшем году этим вопросом задалась новая команда МСХ и направила отечественные тест-системы диагностики бруцеллеза для проверки качества в зарубежные референс-лаборатории. Лаборатория, аккредитованная МЭБ в г. Терамо (Италия), не подтвердила заявленное качество. Лабратория во французском городе Лион и «Всероссийский государственный центр качества и стандартизации лекарственных средств для животных и кормов» (г. Москва) дали заключение: «Образцы не соответствуют качественным характеристикам и не могут быть использованы». И что в сухом остатке?

В сухом остатке, извините, почти диверсия: за последние 7 лет в стране по результатам диагностики бруцеллеза только КРС методом ИФА выявлено и изъято на убой 376,7 тыс. голов скота. С большой долей вероятности можно предположить, что под нож пошли в основном здоровые животные. С одной стороны — огромные убытки для товарных ферм и личных подсобных хозяйств, с другой — неполученный доход как владельцами скота, так и экономикой страны. А самое главное: сегодня не ясно, сколько больного скота, не выявленного этим методом, остается в стадах и продолжает распространять опасную заразу.

Внутреннее расследование, проведенное в МСХ, выявило сложную схему халатного отношения к государственным средствам. Кроме Всемирного банка с его займом, министерства — заказчика и республиканской ветлаборатории, получающей оборудование для ИФА, в схему были включены три ТОО: «Медтехснаб», «Дельрус Астана» и «Металлинвест 2007».

В итоге, по мнению экспертов МЭБ, Казахстан оказался на грани эпидемии бруцеллеза. Кто за это ответит?

Сегодня новым руководством МСХ предприняты меры по радикальному изменению стратегии борьбы с опасными инфекциями в животноводстве: создан отдельный комитет ветеринарного контроля и надзора, принято решение об отказе от применения методов ИФА и возврате к классической системе диагностики и вакцинации животных, предпринимаются другие шаги к стабилизации эпизоотической ситуации в стране. Они очень не нравятся тем, кто присосался к государственной казне — развернуто контрнаступление по всем фронтам. И даже в Парламенте. Примечательно, что в то время, когда сложившаяся ситуация с эпизоотией в Казахстане тревожит руководство МЭБ, а его руководитель доктор Бернард Валла в письме Асылжану Мамытбекову поддерживает и одобряет предпринимаемые министерством меры, внутри страны нарастает противодействие реформам. По большому счету речь идет об угрозе национальной безопасности Казахстана.